LUZ ULTRAVIOLETA Y CREMAS SOLARES (Parte 3)

Natalie, Yanet y Raimundo realizando medidas con los sensores

En el estudio sobre luz ultravioleta y cremas solares, otra de las preguntas que nos planteamos fue:

¿CÓMO AFECTA EL PASO DEL TIEMPO AL EFECTO DE LAS CREMAS?

Con esta experiencia se busca clarificar el concepto de Factor de Protección Solar y ver, como se planteó en la experiencia anterior, que está relacionado con el tiempo de protección y no con la capacidad de protección. Se han utilizado distintas cremas de FPS 50+ aplicándolas a diferentes horas. En la última aplicación de crema se realizaron las medidas.

Altitud: 1244 m

Temperatura:

Hora	Temperatura
8:45 *	11,4 oC
11:15 *	16,3 oC
14:15	18,9 oC

* En estas dos medidas no se realiza medida con los sensores UV-A y B. Únicamente se aplica la crema y se deja expuesta al Sol

Los resultados obtenidos se muestran en la tabla y gráfica siguientes.

MEDIO	UV-A (mW/m2)	UV-B (mW(m2)
Sol	10137,7457409	267,382842273
Placa petri (blanco)	8065,11420273	175,192543588
Avene 1	64,9291992188	12,5730263315
Avene2	173,775054187	12,8835464105
Avene 3	64,9291992188	12,2177124023
Eucerin1	386,004675888	12,0787755454
Eucerin2	64,9291992188	12,1835476015
Eucerin3	64,9291992188	14,2960711223
Cumlaude1	64,9291992188	12,3186883694
Cumlaude2	64,9291992188	14,3625026796
Cumlaude3	64,9291992188	12,2059445265
ISDIN1	109,02914652	13,4730790301
ISDIN2	65,1784757288	12,1349576624
ISDIN3	119,843348061	12,1930378239

Marca 1: colocada a las 8:45 horas

Marca 2: colocada a las 11:15 horas

Marca 3: colocada a las 14:15 horas

Conclusiones obtenidas:

1. El efecto pantalla de la propia placa petri es importante. Se parece más a la segunda experiencia y no es tan marcado como se observa en el primer experimento. ¿Error de procedimiento? Las placas petri son de la misma marca en todos los casos, ¿diferencias entre unas y otras?

2. El efecto de apantallamiento de las cremas solares frente a la radiación ultravioleta es evidente. Las cremas solares funcionan.

3. Sobre su acción protectora a lo largo del tiempo no se pueden extraer conclusiones definitivas porque los resultados son muy variados:

§  Avent: la toma 1 y 3 tiene el mismo resultado y la toma 2 mayor.

§  Eucerín: la toma 1 tiene el mayor resultado pero la toma 2 y 3 3l mismo.

§  Cumlaude: las tres tomas tiene el mismo valor.

§  ISDIN: el menor resultado es de la toma 2, luego la toma 1 y el valor más alto es el de la toma 3.

     4. Pensamos que el error está en haber utilizado un material que no es capaz de absorber la crema (como hace la piel). La crema depositada en las tomas 1 y 2 se va secando con la exposición al Sol y pierde fundamentalmente agua. Lo que queda es una masa más o menos uniforme que en algunos casos ya no cubría completamente la placa.

     5. Por otro lado, para un FPS 50+ el tiempo de protección debería ser de 8 horas y nuestra experiencia duró 6,5 horas. Por lo tanto, si no tenemos en cuenta el posible error con la placa petri, los valores no debería haber oscilado tanto. Deberían parecerse al resultado obtenido con la crema Cumlaude . Sí se observa una modificación importante en la crema Eucerín. La protección de la crema a las 8:45 horas ha disminuido casi 6 veces con respecto a las otras dos tomas. En las otras dos marcas, Avene e ISDIN, los resultados no tienen sentido.